Je ne sais pas combien de thrillers sortent en Italie chaque année. Certainement des milliers. Inutile de dire qu’il serait impossible de les lire tous, mais il s’avère qu’il en a lu pas mal. Et depuis cette année, aucun de mes mystères n’est sorti, j’ai été déclaré super partes et on m’a confié la tâche de dresser une liste avec le meilleur de 2019. Le meilleur, encore moins.
Ci-dessous, je liste dans un ordre aléatoire les livres qui m’ont frappé pour une raison quelconque, s’ils sont les meilleurs, je ne sais pas, mais certainement ils sont tous beaux et ils ont tous quelque chose de spécial. Pardonnez-moi si je laisse de côté les quatre-vingt-dix pièces de la littérature criminelle et que je me concentre sur les chevaux de race pure et les bizarreries éditoriales. Quelqu’un devait bien le faire.
Un groupe d’amis, presque tous un peu connards et presque tous les anciens étudiants d’Oxford, vont passer le réveillon du Nouvel An dans un chalet exclusif en Écosse, perdu au milieu de nulle part, surplombant un lac. Il y a une tempête de neige, ils sont coupés du monde et, bien sûr, l’un d’eux disparaît. Lorsqu’il est retrouvé mort, tout le monde est suspecté. C’est un mystère classique, celui de Foley, une variation sur le thème du crime en chambre fermée: le chalet est isolé dans la neige, qui sera le meurtrier? Mais surtout, qui était vraiment la victime?
Un exercice de style qui rappelle à certains égards Agatha Christie, mais beaucoup plus moderne et puant.
Le mort portait un manteau fuchsia, il était forcément du fenouil. À qui laisser tomber l’affaire, sinon au chef adjoint Paolo Nigra, qui est aussi homosexuel? Nigra est récemment sortie dans la perplexité générale d’un poste de police pas exactement gay-friendly et se démarque par l’absence de drame intérieur étrange, aucune excentricité particulière et même pas un grand personnage.
Désolé pour ceux qui voulaient à tout prix un conflit juteux non résolu, mais le vrai problème de Nigra est de savoir qui a tué ses morts et si c’est vraiment, il semble, un cas d’homophobie. Parmi les ruelles d’une Gênes pleine de charme et les immeubles de la ville qui compte, le portrait sévère d’une société encore arriérée, mais non sans espoir.
Si nous étions dans une salle bondée, nous dirions « faites de la place pour le cours de Laura Lippman ». Comme si de rien n’était, en tant qu’ancienne combattante, elle crée un thriller implacable aux teintes légèrement rétro, avec une splendide dame noire et un détective privé qui se défend du mieux qu’elle peut. La prose de Lippman est comme du miel: elle est exquise, elle est sucrée et elle vous colle à la page.
Lorsqu’elle arrive au comptoir High-Ho avec son dos brûlé par le soleil et un cocktail à la main, Polly Costello est une femme en fuite. D’un passé difficile, de trop d’erreurs commises, ou peut-être seulement par lui-même. Attendez-vous à une fin sensationnelle.
Je vais vous le signaler, car sinon personne ne le fera. Et oui, je connais l’auteur, sinon je crains de ne jamais avoir lu Stato di Famiglia, sorti pour un petit et courageux label. Mais ne vous laissez pas berner par les apparences, Zannoni existe depuis un certain temps et vient de la pépinière de Luigi Bernardi et Perdisa Pop. Ce petit livre (environ 100 pages, sept histoires mortelles) est une étude sur les nombreuses façons dont une famille peut mal tourner, jusqu’aux conséquences extrêmes dont nous lisons trop souvent dans les médias.
La prose acérée de Zannoni nous guide à travers des événements qui pourraient être réels, ou plutôt, dans lesquels la frontière entre fiction et actualité criminelle est presque impalpable. Un livre impitoyable, qui nous oblige à entrer dans l’esprit du meurtrier et à observer sa terrible et effrayante normalité.
Il fallait peut-être un islandais pour réfléchir à un effet inhabituel du réchauffement climatique: dans ce livre, la glace qui se retire conduit à la découverte d’un cadavre, resté figé pendant trente ans. Déjà au moment de la disparition de la victime, Konrad, en charge de l’affaire et entre-temps à la retraite, n’était pas sûr que le principal suspect était le meurtrier, mais maintenant ses doutes augmentent jusqu’à ce qu’il décide, malgré lui, de reprendre l’enquête.
Dans Ce qui sait la nuit, il n’y a pas l’Erlendur habituel, mais faisons une raison. Indriðason nous donne encore un autre livre avec une écriture algide et suggestive, tout comme le cadre est suggestif: une Islande sombre, glaciale et balayée par un vent triste.
Chaque ville d’Italie a désormais son propre détective, sinon plus d’un. À Bologne, l’étoile montante est Micol Medici, ici pour sa deuxième aventure. Un personnage féminin différent, tout comme l’écriture d’Oliva, est passé par l’irrésistible trilogie Guerrera, le premier enquêteur de la salsa de notre littérature, et par un autre trio de romans à la perfidie parfaite.
Ici aussi, la perfidie ne manque pas. D’un autre côté, qui mieux qu’un enseignant peut parler d’une ancienne classe d’élèves du secondaire décimée lentement au fil des ans? Un beau détective rond, parsemé de personnages entre le pathétique, le comédien et le grotesque, avec une triste bande sonore latine.
Au moment où j’écris, il est l’un des finalistes du Prix Scerbanenco (mais cette année, tous les cinq sont exceptionnels). Peut-être la première chose que vous remarquez à propos de Rinaldi est l’écriture raffinée, riche en images, puissante et évocatrice, mais souvent aussi ironique de cette ironie napolitaine spéciale. Et dans le livre, deux cas se croisent, mais les véritables protagonistes sont les personnages, leurs faiblesses, leurs peurs cachées, leurs dégâts. Bref, la vie prime sur l’enquête.
L’une des meilleures aventures de Blanca, un détective malvoyant qui se soucie de son existence, et de ses collègues qui, chacun perdu derrière ses problèmes, cette fois n’aide pas du tout.
Au Royaume-Uni, Kate Atkinson est surtout connue pour les livres sur lesquels est basée la série télévisée « Case Histories » avec Jason Isaacs. Ni les livres ni la série télévisée ne sont jamais arrivés en Italie, mais cette année, de manière quelque peu surprenante, le Nord a décidé de publier le roman indépendant Une fille réservée, qui montre les remarquables qualités d’écriture d’Atkinson, de la profondeur dans la caractérisation des personnages, à cette touche d’ironie britannique qui ajoute de la douceur à la lecture.
Tout commence avec une femme heurtée par une voiture à Londres aujourd’hui. Elle vient de rentrer, après de nombreuses années à l’étranger. Mais les vrais événements se sont déroulés entre 1940 et les années 50, lorsque Juliet a été enrôlée par le MI5. Ne vous attendez pas à une histoire d’espionnage avec un rythme convulsif, Atkinson fait très attention à ne pas écrire une James Bond femelle. Au lieu de cela, attendez-vous à un livre en apparence léger mais complexe et émouvant qui restera dans votre tête pendant longtemps.
Par Maria Luisa Minarelli, vous avez peut-être déjà lu les premiers chapitres de la série avec l’avogadore Pisani (magistrat de la Sérénissime), qui se déroule au milieu du 700 à Venise. Maintenant, « l’équipe » d’Avogadore est appelée à Rome par le pape lui-même pour résoudre un petit problème: le dernier sport des nobles de la capitale semble empoisonner.
Les points forts de Minarelli sont, comme toujours, la facilité avec laquelle il parvient à transporter le lecteur dans une autre époque, le soin extrême dans la reconstruction historique et la texture jaune corsée, jamais laissée au hasard. Un livre de divertissement au sens le plus élevé du terme.
Ce Pelagotti était l’un de mes concitoyens transplanté à Milan et est ensuite rentré chez moi, je l’ai découvert après avoir lu le livre, qui m’a été vulgairement suggéré par Amazon. Étrange mais vrai, pour une fois la suggestion était bonne.
Tempo da lupi est situé dans une ville non spécifiée de Toscane, pendant une tempête pluvieuse. Dans le même pays, un représentant commercial non représenté, un policier sans grandes ambitions et un tueur en série se retrouvent. Le tueur en série tue, ou, en bref, l’idée générale serait que, mais les choses ne se passent pas comme il le souhaite et déclenche une série d’événements que même Lemony Snicket hésiterait à définir uniquement «malheureux». Un livre amusant, mais pas sans un éclairage brillant sur la condition humaine.
Je l’ai appelé psychologique, mais la stupéfaction rendrait peut-être l’idée meilleure. Zoo est un livre que vous aimez ou détestez, situé à 99% dans un entrepôt industriel où les humains sont piégés comme des bêtes, littéralement dans les cages d’un ancien zoo. Un mystérieux geôlier distribue sa nourriture, ses récompenses et ses punitions, et déplace les cages pour que seuls quelques-uns puissent communiquer à la fois. Pouquoi? Et les personnes prises au piège, y compris le protagoniste, ne sont pas de belles personnes.
Zoo est un roman dans lequel il y a très peu d’action, mais qui enchaîne la page. Il vous sera impossible de vous détacher des événements de plus en plus extrêmes des protagonistes. (Ou vous jeterez le livre contre le mur après dix minutes, cela dépend). Il fait partie d’un projet Barbato plus vaste, une trilogie dans laquelle la même histoire est racontée sous trois angles différents, mais dans laquelle chaque volume peut être lu à part entière (le premier est je sais qui vous êtes ). Parce que toute action, même la plus cruelle et la plus absurde en apparence, a du sens pour ceux qui la font.
Deuxième répétition de Mukherjee après L’Homme de Calcutta, ce roman se déroule également en Inde dans les années 1920. La puissance de l’Empire britannique commence à montrer la corde et les tensions dans le pays sont palpables (ce sont les années où Gandhi organise la désobéissance civile). Le capitaine Sam Wyndham et le sergent Banerjee se retrouvent à enquêter sur la mort du prince Adhir, fils du maharaja.
À l’arrière-plan, la situation politique de plus en plus incandescente, un nouvel héritier du trône qui est un playboy sans spin et des groupes religieux menaçants qui ne pouvaient pas porter le prince mort. Fascinant pour la reconstruction historique, mais encore plus parce qu’il nous emmène naturellement dans un monde éloigné du nôtre.
À ne pas confondre avec la nouvelle d’Aleksandr Pushkin’s Lady of Spades , avec laquelle il n’a rien en commun. En lisant l’intrigue de ce livre, on a l’impression qu’il s’agit du cas de meurtre habituel, le commissaire habituel enquêtant sur la ville de province habituelle. Très mauvaise impression, car l’écriture de Bassini n’est pas l’écriture «habituelle»: elle est corsée, hypnotique, elle vous attire dans un réseau de flux de conscience dont il est difficile de s’extirper. Et après quelques pages, coincé entre les pensées des deux narratrices, le lecteur est un prisonnier heureux.
Un livre intense, où les enquêtes ont presque disparu. Il y a de la vie qui coule et crée des tourbillons. Parce que, comme cela se produit également dans la réalité, personne ne peut s’échapper et observer la scène d’en haut.
Le retour bienvenu d’un personnage inoubliable. Le gorille souffre d’un trouble dissociatif de l’identité depuis son enfance. Son alter ego est le membre, qui rugit en lui et qui est toujours prêt à prendre le relais. Les deux sont différents et n’ont jamais eu une relation facile. Le premier est instinctif, ironique, peu habitué à la violence, le second est froid, impitoyable, mortel. Mais maintenant, le Gorille vit à Amsterdam, fume Marie et a conclu une sorte de répit avec son partenaire. Tout à refaire quand, rentré à Milan pour la mort d’un ami, il est engagé dans une nouvelle enquête.
Si vous n’avez jamais lu Dazieri, écoutez-moi: lisez Dazieri. Sa prose ironique, puissante et serrée vous conquiert sans espoir.
Qui est ensuite sorti en 2018, mais peu importe. Le livre date de 2003 et est le premier publié par le célèbre auteur de Bussola. Et ce n’est même pas une histoire de détective. Il s’agit au mieux d’un noir, au sens large du terme, c’est-à-dire d’un roman dont le point de vue est celui de la victime ou du criminel, du meurtrier ou de l’auteur; bref, un livre marqué par la qualité autodestructrice du protagoniste. C’est la perfection du cliché . À puissance maximale.
Le protagoniste est un jeune tireur d’élite, impliqué dans un conflit dans un pays non spécifié qui pourrait être n’importe quel pays en guerre. Pays pauvre, où la vie ne vaut rien et où la réalité s’est fracturée. Et notre jeune tueur est sympa: il n’a pas de pitié, il n’a pas de conscience, il n’a pas de morale, il n’est fier que de sa technique. C’est le produit de son histoire, craché directement de l’abîme nietzschéen. Jusqu’à ce qu’elle s’occupe de la mère folle, elle engage une fille de quinze ans et les choses changent. Pas pour de bon, abandonnez immédiatement cette illusion, mais ils changent.
Bref, ce livre n’est pas de 2019, ce n’est pas un roman policier, c’est effrayant, mais c’est une peur sérieuse. C’est pourquoi vous devriez le lire: c’est effrayant.
