Cette page comprend des liens d'affiliation où TROYPOINT peut recevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. Plusieurs fois, vous bénéficierez d'une réduction en raison des dispositions spéciales prises pour nos visiteurs. Je ne ferai jamais la promotion de quelque chose que je n'utilise ni ne recommande personnellement. L'achat via mes liens prend directement en charge TROYPOINT qui maintient le contenu et les outils à venir. Je vous remercie!
Communiqué de presse
Thom Tillis (R-NC), président de la sous-commission judiciaire du Sénat sur la propriété intellectuelle, a publié un texte de législation bipartisane qui punirait les services de streaming criminels à grande échelle qui, volontairement et pour un avantage commercial ou un gain financier privé, offrent aux services publics illicites dédiés à diffuser illégalement du matériel protégé par le droit d'auteur.
La loi Protecting Lawful Streaming Act ne s'appliquerait qu'aux services de piratage de streaming commerciaux à but lucratif. La loi ne balaiera pas les pratiques normales des fournisseurs de services en ligne, les litiges commerciaux de bonne foi, les activités non commerciales, ou n'aura aucun impact sur les personnes qui accèdent à des flux piratés ou diffusent involontairement des copies non autorisées d'œuvres protégées par le droit d'auteur. Les personnes susceptibles d'utiliser des services de streaming pirates ne seront pas affectées.
«La transition vers le streaming de contenu en ligne a conduit les services de streaming criminels à distribuer illégalement du matériel protégé par le droit d'auteur qui coûte à l'économie américaine près de 30 milliards de dollars chaque année, et décourage la production de contenu créatif apprécié des Américains» dit le sénateur Tillis. «Cette législation de bon sens a été rédigée avec la contribution de créateurs, de groupes d'utilisateurs et d'entreprises de technologie et est étroitement ciblée afin que seules les organisations criminelles soient punies et qu'aucun streamer individuel n'ait à craindre des poursuites. C'est pourquoi des groupes aussi divers que CCIA et Public Knowledge sont neutres sur cette proposition. "
Le projet de loi est coparrainé par les sénateurs Patrick Leahy (D-VT), Marsha Blackburn (R-TN), Mazie Hirono (D-HI), Catherine Cortez Masto (D-NV), John Cornyn (R-TX), Richard Blumenthal (D-CT), Chris Coons (D-DE), Kelly Loeffler (R-GA) et David Perdue (R-GA).
Lisez le texte ici.
Contexte:
Le streaming est devenu le principal moyen pour le public de consommer des divertissements. C'est également devenu une forme majeure de piratage. L'année dernière, une étude a rapporté que le piratage vidéo numérique coûte à l'économie américaine 29,2 milliards de dollars par an. Le piratage en continu touche de nombreux secteurs créatifs, y compris les principaux films cinématographiques, les programmes de télévision, la musique, les livres audio, les sports en direct et la programmation à la carte.
En vertu de la loi actuelle, seules les violations des droits de reproduction et de distribution des titulaires de droits d'auteur peuvent être accusées de crime, tandis que la violation criminelle par diffusion en continu (ou «exécution publique») ne peut être accusée que de délit. C'est ce qu'on appelle la faille du streaming – et cela est particulièrement préjudiciable à l'économie américaine car le streaming est devenu la forme la plus courante de violation du droit d'auteur.
Cette législation bipartisane et consensuelle donnera au ministère de la Justice le pouvoir de porter des accusations de crime contre un service de transmission numérique qui:
Ce communiqué de presse a été initialement publié le 10 décembre sur le site Web du sénateur Tom Tillis à tillis.senate.gov.
Ce projet de loi a été joint au Covid Relief Bill qui n'a pas encore été signé par le président Trump à la date de cet article.