Wnous avons testé les meilleurs climatiseurs portables pendant cinq étés et nous sommes convaincus que les 12 000 BTU Whynter ARC-122DS Elite est le meilleur choix pour la plupart des personnes qui ont besoin d'un climatiseur portable. Un climatiseur de fenêtre est un meilleur choix si vous pouvez le faire fonctionner, mais le Whynter est silencieux et refroidit suffisamment bien par rapport aux autres portables – même dans des conditions supérieures à 95 degrés Fahrenheit.
Si vous rafraîchissez un plus grand espace dont vous en avez besoin car ce n'est pas une chambre à coucher, ou si vous combattez régulièrement des températures supérieures à 100 ° F, le 14000 BTU Whynter – ARC-14S est une mise à jour intéressante. Il a une puissance de refroidissement impressionnante mais est difficile à déplacer et suffisamment fort pour perturber votre sommeil dans une chambre.
Les modes de chauffage optionnels «pompe à chaleur» dans le ARC-122DHP ou ARC-14SH est également un gros avantage pour les achats de comparaison. Ce n’est pas aussi efficace qu’un radiateur dans les climats très froids, mais si vous avez juste besoin d’un peu de chaleur un matin froid, c’est un système deux en un efficace.
Dans notre article qui couvre la taille de climatiseur dont vous avez besoin, nous avons comparé les capacités de différents climatiseurs en «British Thermal Units» (BTU, une mesure d'une quantité absolue de chaleur) par heure. Mais la façon dont les BTU sont retirés de votre maison dans des conditions réelles est souvent différente de la façon dont fonctionne un système de test dans un laboratoire.
Le ministère de l'Énergie, après des années de va-et-vient avec les fabricants et les défenseurs des consommateurs, a décidé de modifier les tests qui déterminent les cotes de capacité des climatiseurs portables. Les tests sont maintenant divisés: 80% de la cote de performance est déterminée par des tests avec de l'air extérieur à 83 ° F, et seulement 20% de la note représente des jours à une température légèrement chaude de 95 ° F. Le nombre de BTU de chaleur que le portable peut déplacer au cours de ce test détermine la «capacité de refroidissement saisonnière» ou SACC.
Le SACC de tous les climatiseurs portables est bien inférieur à la capacité maximale théorique que vous verrez dans les numéros de modèle. Mais le SACC est toujours une note plutôt généreuse si vous comptez sur le climatiseur pour maintenir une pièce en dessous de 72 ° F pendant une vague de chaleur.
En termes simples, n’achetez pas de climatiseur portatif en fonction de la taille qui convient à votre pièce. Achetez quelque chose que vous pouvez vous permettre, que cela ne vous dérange pas de regarder (car ce sera essentiellement un meuble), et si vous l’achetez pour la chambre, choisissez quelque chose de calme.
Le Whynter – ARC-122DS Elite passe d'une valeur nominale de 12 000 BTU à seulement 6 775 dans le test DOE. Le plus gros ARC-14 est abaissé à 9500, mais il consomme également 1300 watts de puissance pour refroidir autant, par rapport à un AC de fenêtre qui tirera environ 750 watts et sera beaucoup plus silencieux pour faire le même travail ou mieux.
Nous avons testé les deux modèles Whynter les mieux notés par rapport à quatre autres marques de climatiseurs portables hautement cotés pour voir quelle unité est la plus performante dans l’ensemble. Whynter est assez unique pour avoir des systèmes à double tuyau, ce qui est déjà un gros avantage pour de nombreux acheteurs, mais le plus petit ARC-122DS Elite est également l'un des modèles les plus silencieux que nous ayons testés.
Notre premier test de puissance de refroidissement comparait quatre unités dans un bureau de 175 pieds carrés et un salon de 400 pieds carrés. Nous avons fait fonctionner les climatiseurs pendant environ une heure dans la chaleur du début de l'été à San Diego dans une maison mal isolée, en utilisant deux pièces à l'avant qui sont souvent inconfortablement chaudes.
À l'aide d'un thermomètre intérieur, nous avons mesuré les températures de début et de fin dans la pièce. Nous avons ensuite répété ce processus trois fois dans chaque zone, pour un total d'environ six heures de temps de refroidissement pour chaque unité testée. Bien que cela ne soit en aucun cas scientifiquement vérifiable, nous avons eu une bonne impression de la puissance de refroidissement réelle de chaque unité à chaleur modérée.
L’unité Whynter 14 000 n’a été que de très peu surclassée par le LG dans ce test, où la vitesse du ventilateur de circulation et la capacité des systèmes n’ont pas fait autant de différence.
Bien que cela représente une utilisation quotidienne réaliste dans de nombreux climats, les conditions n'étaient pas extrêmement chaudes. Vous verrez des résultats par temps au-dessus de -95 ° F dans notre test mis à jour plus bas.
Dans la plus grande grande salle (une salle de séjour / salle à manger combinée), le Whynter a battu le LG par une marge significative, montrant où les 14000 BTU sont vraiment utiles.
Nous avons testé le nouveau portable LG, le LP1218GXR, contre le meilleur disponible climatiseur portable à double tuyau de Whynter qui a été évalué pour une capacité thermique similaire et un bruit plus faible que le gros ARC-14SH que nous avions testé précédemment. Nous avons également décidé d'essayer une nouvelle configuration de test pour découvrir les vraies différences entre les unités à un et deux tuyaux.
Nous avons mis en place un premier test dans une petite chambre, en chargeant la pièce avec la chaleur de nos appareils de chauffage préférés pour créer des conditions répétables.
Les résultats pour les unités LG que nous avions déjà utilisées avaient du sens, mais les faibles performances du Whynter à double tuyau nous ont montré que nos commandes n'étaient pas nécessairement une comparaison équitable.
Nous avons recherché les tests standard conçus par le ministère de l'Énergie pour évaluer la capacité en BTU des climatiseurs, et nous avons découvert qu'il y a une lutte de longue date sur la façon de tester et d'évaluer ces éléments.
Les climatiseurs à tuyau unique utilisent l'air refroidi de votre maison pour évacuer la chaleur par l'évent de la fenêtre. Cela fonctionne extrêmement bien dans quelques conditions – comme notre test de chauffage d'appoint où toute la chaleur provenait de l'intérieur de la pièce et l'air extérieur n'était pas aussi chaud – mais lorsque l'air de votre pièce sera remplacé par de l'air extérieur à 110 ° F, il une catastrophe. Si vous voulez en savoir plus, consultez notre article sur le fonctionnement des climatiseurs portables.
Nous avons réinitialisé notre salle d’essai au milieu de l’été pendant une vague de chaleur d’une semaine, à plus de 30 ° C chaque jour, pour comparer les performances entre la conception à un seul tuyau de LG et la conception à deux tuyaux de Whynter avec des performances sonores correspondantes.
Nous avons également ajouté un climatiseur de fenêtre lors d'un troisième jour de test pour voir à quel point il s'en tirerait mieux. Nous savions que les fenêtres étaient plus efficaces en cas de chaleur extrême, mais le résultat a totalement changé notre perspective sur les climatiseurs portables.
Nous avons également considéré un autre attribut important d'un climatiseur portable: les niveaux de bruit. Le Whynter de 14 000 BTU, bien que nettement plus puissant que la plupart des autres portables, produit un niveau de bruit beaucoup plus élevé. Nous ne le recommanderions pas pour une chambre.
En revanche, le plus petit Whynter de 12 000 BTU est l'un des plus silencieux que nous ayons testés. Pas aussi silencieux qu'un ventilateur de pièce ou même un climatiseur de fenêtre, mais le son du compresseur qui s'allume et s'éteint n'est pas aussi perceptible qu'il l'était sur l'unité plus grande. L'unité supérieure à un seul tuyau de LG est comparable.
Si vous voulez un climatiseur encore plus silencieux, vous pouvez passer à une unité plus petite de 10 000 BTU, mais vous échangez entre la rapidité avec laquelle une pièce est refroidie et son silence.
Pour toutes les mesures sur la façon dont Whynter par rapport aux autres modèles haut de gamme que nous avons testés, consultez le tableau suivant de notre examen du meilleur climatiseur portable:
| Produit | Coût | Classe BTU | Moyenne du monde réel BTU | Bruit maximum (dB A) | Poids (lb) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Whynter – ARC-122DS Elite | $$$ | 12 000 | 6775 | 66 | 60 |
| 2. LG – LP1218GXR | $$$ | 12 000 | 7 000 | 67 | 64 |
| 3. Whynter – ARC-14SH | $$$$ | 14 000 | 9 000 | 75 | 100 |
| 4. Black + Decker – BPACT08WT | $$ | 8 000 | 5 000 | 63 | 53 |
| 5. LG – LP1220GSR | $$$ | 12 000 | 7 500 | 67 | 62 |
| LG – LP1215GXR | (Discontinué) | 12 000 | 7 500 | 66 | 62 |
| 6. Frigidaire – FFPA1222U1 | $$$ | 12 000 | 6 500 | 67 | 65 |
| 7. LG – LP1217GXR | $$$ | 12 000 | 7 000 | 68 | 67 |
| 8. Koldfront – PAC802W | $$ | 8 000 | 4 000 | 65 | 57 |
| 9. Honeywell – MN10CESWW | $$$ | 10 000 | 5500 | 68 | 68 |
Dans l'ensemble, les 12000 BTU Whynter – ARC122DS Elite est notre premier choix pour ceux qui cherchent à refroidir une petite pièce dans un climat chaud ou humide, mais seulement si vous ne pouvez pas faire fonctionner un climatiseur de fenêtre. Le Whynter est meilleur que presque tous les autres climatiseurs portables dans cette fourchette de prix, et il sera même en concurrence avec les modèles à tuyau unique de 14000 BTU par une journée particulièrement chaude.
Si vous avez besoin de la plus grande puissance de refroidissement que vous pouvez obtenir dans une unité «portable», l'encombrant, lourd, bruyant ARC14SH déplacera plus de chaleur, mais vous n'aimerez pas essayer de dormir à côté.
Whynter est au sommet du jeu à double tuyau, et lorsque le mercure dépasse 95 ° F, vous pardonnerez le style. Les performances sonores sont également les meilleures de sa catégorie. Il n'y a pas beaucoup de systèmes à double tuyau parmi lesquels choisir, vous devriez donc absolument vérifier celui-ci.
Partagez cet avis
Daniel est un garçon de ferme canadien qui a grandi pour devenir un nerd avec un diplôme en littérature et trop de passe-temps pour les compter. Il a émigré du Canada vers la Californie en 2013 et écrit maintenant pour Your Best Digs à plein temps. Daniel reste impassible à propos de l'orthographe canadienne, des virgules et de la destruction de chères tasses de voyage.
