Vous n’avez pas besoin d’avoir une salle de cinéma maison dédiée pour justifier l’utilisation d’un projecteur. Les téléviseurs à écran plat sont de plus en plus gros et moins chers chaque année, mais les projecteurs peuvent toujours produire une image beaucoup plus grande pour beaucoup moins d'argent! Compte tenu des similitudes entre les deux, cela pose la question: faut-il acheter un projecteur ou un téléviseur?
Taille de l'image: grand, plus grand, plus grand
Soyons honnêtes: la taille compte! Plus grand est généralement préférable si vous disposez de l'espace mural en ce qui concerne la taille de l'image. Que vous regardiez des films, des émissions télévisées ou que vous jouiez à votre jeu vidéo préféré, c'est plus facile (moins de fatigue) pour les yeux lorsque l'image est énorme. Cette caractéristique unique des projecteurs peut l'emporter sur tous les détracteurs pour la plupart des gens.
Il est presque aussi important que la taille de l'image sur un projecteur soit variable! Chaque projecteur a une plage de tailles d'image qu'il prend en charge. Eloigner le projecteur de la surface de projection agrandit l'image. Se rapprocher le rend plus petit.
La plage de taille d'image prise en charge est déterminée par la bague de mise au point optique. Si vous êtes dans un petit appartement, rapprochez simplement le projecteur du mur. Mais le même projecteur peut afficher une image massive sur le côté d'un bâtiment.
On ne peut pas en dire autant d’un téléviseur grand écran, dont la taille d’image est fixe par rapport à la taille de l’écran.
Gagnant: Projecteur
Qualité d'image: toutes les choses ne sont pas égales
Le défi avec les projecteurs a toujours été la qualité de l'image — le contraste et la précision des couleurs. Le contraste entre la lumière et l'obscurité peut être considérablement dégradé avec la lumière ambiante ou une mauvaise surface de projection. Mais la lumière directe peut causer un problème d'éblouissement réfléchissant pour de nombreux téléviseurs, ce qui peut être encore plus ennuyeux.
La précision des couleurs pour les grands écrans de projection est également un défi. LCD Les projecteurs font généralement un meilleur travail pour présenter des couleurs précises, mais les pixels de l'écran LCD sont également amplifiés par la grande surface d'affichage provoquant un effet de porte d'écran. DLP les projecteurs utilisent une roue chromatique qui tourne pour fabriquer la couleur, souvent au prix d'une certaine précision des couleurs.
Les téléviseurs grand écran LCD et LED ont également des pixels individuels, mais la taille des pixels est conçue de manière à ce qu'ils soient suffisamment petits pour maintenir une image nette compte tenu de la taille de l'écran. Étant donné que la taille de l'image ne change pas, le petit espace entre les pixels n'est pas amplifié dans l'effet de porte d'écran, sauf si vous regardez à partir d'une position extrêmement proche.
Gagnant: Télévision grand écran
Position flexible et portabilité: l'un est très portable, l'autre ne l'est pas
La plupart des projecteurs prennent en charge la projection avant et la projection arrière. La projection arrière est une bonne option car le projecteur peut être caché si vous avez de l'espace pour le monter derrière l'écran. Alors que de nombreux projecteurs doivent être éloignés de plusieurs mètres de la surface de projection, les projecteurs à courte focale, comme le Vava, peut être placé sur une crédence ou toute autre surface étroite à quelques centimètres du mur.
Tous les projecteurs peuvent être déplacés beaucoup plus facilement que les téléviseurs à écran plat. Le même projecteur qui est votre pilote quotidien pour les films et les jeux à l'intérieur de la maison est par sa nature même un projecteur portable, et peut facilement être emporté à l'extérieur et placé sur une table, projetant sur une simple feuille blanche pour une soirée cinéma de quartier. Vous ne pouvez pas faire cela avec un téléviseur grand écran!
Gagnant: Projecteur
Résolution d'image, taille et coût: choisissez-en deux
De nos jours, la norme de l'industrie est la résolution 4K. Produire une image 4K à partir d'un projecteur n'est pas une tâche facile. Des projecteurs 4K natifs existent, mais leur coût se situe dans le haut de gamme. La plupart des projecteurs orientés valeur ne sont pas 4K natifs. Au lieu de cela, ce sont des images 1080p natives qui sont décalées en pixels.
En déplaçant l'image 1080p dans quatre positions si rapidement que l'œil humain ne peut pas faire la différence, une image 4K est perçue. À moins que vous ne regardiez côte à côte une image 4K décalée en pixels et une image 4K native, la plupart des gens ne remarqueront aucune différence. Mais une image 4K native est supérieure en comparaison directe, en particulier avec une taille d'écran plus grande.
Aujourd'hui, les téléviseurs 4K natifs sont relativement peu coûteux jusqu'à environ 65 pouces, le plus grand du groupe «abordable» allant jusqu'à 85 pouces et le coût augmentant rapidement à partir de là. Il existe un segment de niche de téléviseurs à écran plat de très grande taille pouvant aller jusqu'à 120 pouces ou plus. Mais alors le problème devient de décider de dépenser votre argent pour l'un de ces écrans plats massifs ou cette voiture de sport de luxe dont vous avez toujours rêvé. C’est le même montant d’argent.
Les écrans plats présentent un autre avantage en ce qu'ils sont toujours à la pointe de la technologie d'affichage. Alors que les projecteurs ont du mal à intégrer la 4K native au segment de valeur, les écrans plats commencent déjà à afficher une résolution 8K!
Gagnant: Télévision grand écran
Taux de rafraîchissement et jeux: les projecteurs ne peuvent pas se bloquer
Le taux de rafraîchissement minimum trouvé sur les écrans aujourd'hui est de 30 Hz. Ce n’est pas génial. Un taux de rafraîchissement de 60 Hz est assez bon pour regarder la télévision et des films, mais le jeu est une toute autre histoire. Idéalement, nous voulons que le taux de rafraîchissement de l'écran soit plus élevé – 120 Hz ou 144 Hz ou plus!
La plupart des projecteurs ne peuvent pas faire cela, en particulier dans le segment de valeur. Il est déjà assez difficile pour eux d'atteindre 60 Hz tout en décalant les pixels pour produire l'image 4K. Pendant ce temps, il existe sur le marché des téléviseurs à écran plat qui sont déjà conformes à la norme HDMI 2.1 prenant en charge 8K à 60Hz ou 4K à 120Hz. Combinez cela avec une Xbox Series X, Xbox Series S ou Playstation 5 qui prendront tous en charge un signal 4K à 120Hz tout en rendant également 120fps, et vous avez le nirvana du jeu!
Du point de vue du jeu, plus la fréquence d'images est élevée et plus la fréquence de rafraîchissement est élevée, plus l'image sera rendue fluide à l'écran. Les chances sont, vous ne savez pas ce que vous manquez. Mais la première fois que tu vois Rafraîchissement 120fps et 120Hz, vous ne voudrez plus jamais revenir à «juste» 60 ips ou 60 Hz!
Une autre caractéristique importante de HDMI 2.1 est le taux de rafraîchissement variable (VRR), que ces mêmes consoles de jeu de nouvelle génération et plusieurs nouveaux écrans plats prendront en charge. VRR permet à la console et au dispositif d'affichage de fonctionner ensemble pour harmoniser la fréquence de rafraîchissement de l'écran avec la fréquence d'images du rendu du jeu afin d'éliminer les déchirures de l'écran.
Le déchirement de l’écran se produit lorsque l’image rendue est actualisée par le moniteur en même temps qu’elle est redessinée par le moteur de rendu 3D. Cela se produit lorsque la fréquence de rafraîchissement et la fréquence d'images rendue (fps) ne sont pas les mêmes. Le résultat est que pendant un instant, l'écran affiche des parties d'une image à partir de plusieurs cadres en même temps. Bien que bref, il s'agit d'un artefact désagréable. VRR élimine cet artefact en synchronisant le rafraîchissement de l'écran avec le taux de rendu (fps) de la console de jeu ou de la carte graphique.
Ainsi, s'il se passe beaucoup de choses dans une «scène» particulière et que la console ne peut atteindre que 80 ips, le périphérique d'affichage peut correspondre au taux de rafraîchissement approprié pour garantir que chaque image de la vidéo animée est toujours cohérente. Une fois de plus, les écrans plats sont définitivement en avance sur les projecteurs en prenant en charge les fonctionnalités HDMI 2.1 et VRR, et les joueurs inconditionnels pourraient ne pas être prêts à abandonner cela.
Gagnant: Télévision grand écran
Conclusion: il n’ya pas de mauvaise réponse
Il est facile de penser que les écrans plats offrent un ensemble de fonctionnalités supérieur à celui des projecteurs, et à certains égards, ils le font. Mais les différences de performances sont généralement faibles. Les projecteurs modernes sont des appareils TRÈS capables. Les projecteurs sont très utiles pour offrir une expérience de visionnement incroyable au détriment de quelques fonctionnalités qu’ils ne peuvent pas encore prendre en charge à un coût raisonnable.
Si vous êtes un joueur inconditionnel et que vous envisagez d'acheter un appareil d'affichage qui améliorera votre expérience de jeu de nouvelle génération, vous devriez rechercher un téléviseur à écran plat prenant en charge HDMI 2.1, VRR et un taux de rafraîchissement d'au moins 120 Hz.
Mais pour tous ceux qui passent plus de temps à regarder des films et des émissions de télévision avec seulement des jeux occasionnels, vous ne pouvez tout simplement pas battre le plaisir d'une image projetée massive! Les projecteurs de cinéma maison peuvent être un peu à la traîne en termes de technologie par rapport aux écrans plats, mais les fonctionnalités importantes finissent par faire leur chemin. Je suis sûr que nous verrons bientôt des résolutions 4K et 8K avec des taux de rafraîchissement de 120 Hz dans les projecteurs grand public. Les consoles de jeu de nouvelle génération encourageront probablement que cela se produise le plus tôt possible.
En attendant, ma femme et moi passons nos soirées à contempler un magnifique écran 4K de 100 pouces projeté par notre BenQ TK850, qui nous a coûté moins de 1 500 $. Nous adorons chaque minute!