IBM OS / 2 Le système d'exploitation, sorti pour la première fois en 1987, occupe une place étrange dans la tradition informatique. Si vous étiez à l'époque, vous avez probablement entendu dire qu'il était autrefois meilleur que Windows, mais peu de gens l'utilisaient. Alors, quel était le problème avec OS / 2? Découvrons-le!
OS / 2 (Operating System / 2) a fait ses débuts en 1987 avec le Ligne IBM PS / 2. Cette ligne a été conçue pour amener la série de PC IBM vers de nouveaux sommets avec de nouvelles normes, telles VGA, l'interface souris et clavier PS / 2, et le Architecture Micro Channel (MCA) bus. Il était également logique d'avoir un nouveau système d'exploitation et OS / 2 faisait l'affaire.
(Ironiquement, les modèles bas de gamme les plus vendus de la gamme PS / 2 ne disposaient pas des fonctionnalités matérielles de pointe et utilisaient plutôt PC-DOS avec Windows.)
Le développement d'OS / 2 a commencé en 1985 dans le cadre d'un projet conjoint entre IBM et Microsoft, qui a développé le système d'exploitation PC-DOS fourni avec les machines IBM. Les partenaires avaient l'intention de remplacer DOS par un 32 bits avancé mode protégé système d'exploitation qui fournirait le cadre logiciel pour les futures applications avancées.
Pendant un certain temps, Microsoft a principalement développé OS / 2, et a même publié sa propre version de marque privée appelée, sans surprise, «Microsoft OS / 2». Cependant, après le succès massif de Windows 3.0 en 1990, le partenariat entre IBM et Microsoft a pris fin. IBM a développé lui-même les futures versions d'OS / 2, et la gamme de produits a considérablement divergé de Windows.
EN RELATION: Windows 3.0 a 30 ans: voici ce qui l'a rendu spécial
Pourtant, OS / 2 est resté remarquable du début au milieu des années 90 pour être un système d'exploitation en mode protégé 32 bits (à partir de la version 2.0) pour les PC IBM compatibles. Cela a permis multitâche préventif de plusieurs applications OS / 2, DOS ou Windows simultanément de manière solide.
Il l’a également fait à un moment où l’écosystème MS-DOS et Windows de Microsoft était généralement moins stable et moins complet. Ces capacités ont gagné de nombreux fans d'OS / 2, mais elles n'ont toujours jamais eu le même impact sur le marché que Windows.
De 1987 à 1996, IBM a publié les versions majeures suivantes d'OS / 2 (certaines avec des révisions notables) et a continué à le mettre à jour avec des corrections de bogues jusqu'en 2001:
Alors, pourquoi Microsoft a-t-il gagné? Les opinions à ce sujet sont variées et controversées. Selon les vétérans d'IBM (comme Dave Whittle dans ce réponse détaillée), Windows a sapé OS / 2 grâce à une combinaison de marketing intense, de sales trucs et de soutien incessant de machines bas de gamme à moindre coût.
Pour être juste, cependant, IBM erreurs marketing n'a probablement pas aidé.
Un facteur décisif dans la bataille est venu avec les versions quasi simultanées d'OS / 2 2.0 (195 $) et de Windows 3.1 (150 $) en 1992. Les consommateurs ont perçu OS / 2 comme un produit spécifiquement pour les machines IBM (qui étaient généralement plus chers que les clones. ). Windows 3.1, cependant, pourrait fonctionner sur des machines de masse moins chères.
De plus, OS / 2 avait un problème de poule et d'oeuf. Son meilleur argument de vente était sa compatibilité avec les applications MS-DOS et Windows. Cependant, cela signifiait que peu de développeurs ont pris le temps d'écrire des applications natives OS / 2. Alors, pourquoi exécuter OS / 2?
Microsoft a également développé des applications de productivité les plus vendues, comme Word et Excel, qui (étrangement) semblaient mieux fonctionner sur Windows que sur OS / 2.
Pourtant, IBM n’a pas abandonné. En 1994, lorsque OS / 2 Warp est sorti, la bataille publique entre les deux firmes est devenu assez échauffé. Les vétérans de cette époque se souviendront peut-être amer Les partisans d'OS / 2 étaient lorsque les produits prétendument «inférieurs» de Microsoft l'emportaient.
Cette opinion est encore courante chez ceux qui ont utilisé OS / 2.
Le succès de Windows n’a pas immédiatement mis un terme à OS / 2. IBM a continué à le soutenir jusqu'en 2001. Il a été largement utilisé dans les guichets automatiques et autres applications embarquées en raison de sa stabilité.
Même aujourd'hui, OS / 2 est suffisamment utilisé pour vivre via des systèmes d'exploitation basés sur OS / 2 vendus et pris en charge par des fournisseurs comme eComStation et Arca Noae. La New York Metropolitan Transportation Authority (MTA) utilise toujours OS / 2 aux éléments du célèbre métro de New York. Un projet appelé Warpzilla gère également les ports de navigateurs Web semi-modernes pour OS / 2.
Si vous considérez la stabilité et la longévité d’OS / 2, IBM doit avoir fait quelque chose de bien, même si cela a été éclipsé par la puissance marketing de Microsoft. Plutôt que de le considérer simplement comme un «également exécuté», il est peut-être temps qu'OS / 2 soit respecté.