La stabilisation d'image intégrée (IBIS) est l'une des principales caractéristiques des appareils photo sans miroir, comme le Canon EOS R5, le Canon EOS R6, le Nikon Z7 et le Sony A7 III. Mais qu'est-ce que c'est, en quoi est-ce différent des autres types de stabilisation d'image, et est-ce vraiment important? Découvrons-le!
La stabilisation d'image (IS) est également parfois appelée réduction de vibration (VR). Il s'agit d'une fonction mécanique de certains objectifs et appareils photo qui limite la quantité de flou causée par le tremblement de l'appareil.
En général, la vitesse d'obturation la plus lente que vous pouvez utiliser sans stabilisateur d'image et obtenir des images sans flou est 1 / XX, où «XX» est la distance focale équivalente à 35 mm de l'objectif. C'est ce qu'on appelle la règle réciproque.
Par exemple, si vous utilisez un objectif 100 mm, vous pouvez utiliser en toute sécurité une vitesse d’obturation de 1/100 de seconde. Avec un objectif 50 mm, vous pouvez aller un peu plus lentement à 1/50 de seconde tout en obtenant des images d'une netteté acceptable.
Le SI, qu'il s'agisse d'une fonction de l'objectif ou de l'appareil photo, vous permet d'utiliser une vitesse d'obturation plus lente. En fonction de son avancée et de la stabilité de vos mains, vous pourrez probablement aller plus lentement entre deux et quatre arrêts. (Certains fabricants, comme Canon, affirment que certains combos appareil photo et objectif peuvent avoir jusqu'à huit arrêts).
Avec un objectif de 100 mm, cela signifie une vitesse d'obturation comprise entre 1/25 et 1/10 de seconde. En basse lumière, cela suffit pour faire une grande différence.
La grande distinction entre IBIS et la stabilisation dans la lentille réside dans l'emplacement du mécanisme de stabilisation. Avec IBIS, le capteur de la caméra se déplace légèrement pour contrer tout tremblement de la caméra. Avec la stabilisation de l'objectif, un élément d'objectif supplémentaire se déplace et assure une protection d'image stable sur le capteur.
Aucun des deux systèmes n'est supérieur à l'autre – ils ont tous les deux leurs avantages.
IBIS fonctionne mieux à des distances focales plus courtes. Sur les objectifs à longue focale, comme un téléobjectif de 300 mm, le capteur ne peut pas bouger suffisamment pour surmonter le bougé de l'appareil photo fortement agrandi. Cependant, comme la stabilisation est effectuée dans l’appareil photo, tous les objectifs peuvent être stabilisés, même ceux qui n’ont pas été conçus pour l’origine.
La stabilisation dans l'objectif est moins pratique et plus coûteuse que l'IBIS. Alors que les objectifs plus longs avec IS ont des systèmes conçus pour s'adapter à de nombreux tremblements, vous payez une prime sur chaque objectif. C’est aussi une autre chose fragile qui peut se casser si vous faites tomber accidentellement un objectif.
Historiquement, Canon et Nikon se sont appuyés sur la stabilisation de l'objectif pour leurs objectifs. Ce n’est qu’avec la sortie de leurs derniers appareils photo sans miroir qu’ils ont commencé à utiliser IBIS. C'est en grande partie parce que Sony a fait un gros problème sur l'IBIS dans sa gamme d'appareils photo sans miroir.
IBIS est certainement une fonctionnalité intéressante à avoir, et il peut vous permettre de prendre des photos que vous auriez autrement manquées. Cependant, comme tout type de stabilisation d'image, il comporte les mises en garde importantes suivantes:
En outre, il convient de noter que bon nombre des nouveaux téléobjectifs de Canon et Nikon sont toujours dotés de la technologie IS intégrée, qui fonctionne de concert avec IBIS pour stabiliser les images. Cela signifie que vous payez essentiellement deux fois pour la stabilisation.